在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓已成為零售不良資產(chǎn)處置的主要模式的背景下,銀行業(yè)信貸資產(chǎn)登記流轉(zhuǎn)中心(下稱(chēng)“銀登中心”)的不良貸款轉(zhuǎn)讓公告于近期迎來(lái)密集更新。
四季度以來(lái),個(gè)人消費(fèi)貸款、經(jīng)營(yíng)性貸款以及信用卡透支為主的不良貸款轉(zhuǎn)讓公告增多。銀登中心網(wǎng)站顯示,11月19日單日,便有8條不良貸款轉(zhuǎn)讓公告披露,6條涉及信用卡透支、個(gè)人消費(fèi)及經(jīng)營(yíng)性貸款。
在此之中,信用卡不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓呈活躍態(tài)勢(shì)。在銀登中心網(wǎng)站上,10月至今,涉及信用卡透支的不良貸款轉(zhuǎn)讓公告達(dá)47條;而11月內(nèi),已有23條相關(guān)公告發(fā)布。以11月18日為例,浦發(fā)銀行(600000)連發(fā)四期信用卡透支不良轉(zhuǎn)讓公告,未償本息總額合計(jì)超50億元,涉及超11萬(wàn)筆資產(chǎn),其中一期轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目的未償本息總額便超過(guò)了34億元。
信用卡不良轉(zhuǎn)讓活躍,部分平均逾期天數(shù)低至196日
事實(shí)上,年初以來(lái),便有多家銀行掛牌轉(zhuǎn)讓信用卡不良資產(chǎn)。
銀登中心此前發(fā)布的《2025年一季度不良貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)》顯示,今年一季度個(gè)人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)成交規(guī)模達(dá)370.4億元,較去年同期的43億元增長(zhǎng)逾7倍;其中,信用卡透支不良貸款轉(zhuǎn)讓規(guī)模為51.9億元。
銀行擬轉(zhuǎn)讓的不良資產(chǎn)包透露了當(dāng)下不良轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的特點(diǎn)。
部分銀行擬轉(zhuǎn)讓的信用卡不良資產(chǎn)賬期較長(zhǎng)且金額較大。以11月14日的民生銀行(600016)信用卡中心的轉(zhuǎn)讓公告為例,擬通過(guò)銀登中心轉(zhuǎn)讓信用卡透支類(lèi)不良貸款,未償本息總額達(dá)51.42億元,共涉及14.84萬(wàn)筆資產(chǎn),對(duì)應(yīng)14.78萬(wàn)戶(hù)借款人,借款人加權(quán)平均年齡42.79歲,加權(quán)平均逾期天數(shù)超1856天,全部為未訴狀態(tài)。
該轉(zhuǎn)讓采取線上公開(kāi)競(jìng)價(jià)。同時(shí)要求在受讓不良資產(chǎn)后,只能采取正當(dāng)、合法的手段進(jìn)行處置,承諾不得再次將該資產(chǎn)包對(duì)外轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑖?yán)禁暴力催收不良貸款,嚴(yán)禁委托有暴力催收、涉黑犯罪等違法行為記錄的機(jī)構(gòu)開(kāi)展清收工作。
“對(duì)于銀行而言,這類(lèi)不良貸款逾期時(shí)間長(zhǎng)且較為分散,回收預(yù)期弱。與其對(duì)單筆小額進(jìn)行訴訟,不如一次性轉(zhuǎn)讓?zhuān)粌H可以帶來(lái)現(xiàn)金收入還能較大程度減輕銀行資產(chǎn)質(zhì)量包袱!毙袠I(yè)人士指出。
亦有銀行轉(zhuǎn)讓平均逾期天數(shù)較短的信用卡不良資產(chǎn)包。以11月13日建設(shè)銀行陜西省分行2025年第2期個(gè)人不良貸款(信用卡透支)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目為例,未償本息總額為1997.41萬(wàn)元,共涉及291比資產(chǎn),包括可疑145筆,次級(jí)104筆,損失42比。對(duì)應(yīng)195戶(hù)借款人,借款人加權(quán)平均年齡39天,加權(quán)平均逾期天數(shù)為196天。
“個(gè)貸不良的逾期天數(shù)普遍較長(zhǎng),逾期時(shí)間短回收難度相對(duì)會(huì)低,這或許可以提升市場(chǎng)吸引力,加快不良出表速度,同時(shí)獲取更合意的價(jià)格!鄙鲜鋈耸勘硎尽
買(mǎi)方市場(chǎng)“折價(jià)”頻現(xiàn),轉(zhuǎn)讓起始價(jià)開(kāi)始“隱身”
銀行轉(zhuǎn)讓信用卡透支等不良貸款節(jié)奏加快,折射出銀行的資產(chǎn)質(zhì)量壓力。
國(guó)信證券(002736)9月發(fā)布的研報(bào)指出,目前上市銀行整體不良貸款生成率雖邊際穩(wěn)定,近幾年維持在0.7%水平,較2015年峰值有所回落,但仍處于較高水平,并非完全沒(méi)有資產(chǎn)質(zhì)量壓力。同時(shí),目前包括個(gè)人住房貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款、信用卡貸款和個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款在內(nèi)的各類(lèi)型零售貸款不良率都在上升,零售風(fēng)險(xiǎn)正在暴露當(dāng)中。
值得一提的是,當(dāng)前銀行間信用持續(xù)分化。華中地區(qū)某國(guó)有大行支行人士告訴藍(lán)鯨新聞,今年以來(lái),其所在行的信用卡不良狀況并無(wú)明顯上升趨勢(shì),“和去年情況差不多,一直在積極壓降。”但與此同時(shí),據(jù)同地區(qū)某城商行人士透露,其所在行信用卡不良狀況有所攀升。
“國(guó)有銀行以及大部分股份制銀行一方面受益于廣泛的客戶(hù)基礎(chǔ)、較強(qiáng)的融資能力,風(fēng)險(xiǎn)偏好相對(duì)較低,資產(chǎn)質(zhì)量和盈利韌性相對(duì)較高,另一方面在過(guò)去幾年持續(xù)的監(jiān)管改革以及不良處置下,存量不良資產(chǎn)持續(xù)出清、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力也在提高,我們預(yù)計(jì)他們的內(nèi)生信用狀況將相對(duì)穩(wěn)定。而部分中小銀行、特別是位于經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的小型地方性銀行將面臨更大的挑戰(zhàn)!被葑u(yù)評(píng)級(jí)亞太區(qū)金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)董事薛慧如表示。
值得注意的是,在銀行持續(xù)推進(jìn)個(gè)貸不良出清背景下,過(guò)往不乏“折價(jià)”出售的案例。以信用卡透支類(lèi)資產(chǎn)為例,今年上半年亦出現(xiàn)了低于1折的“甩賣(mài)”。
“抵押類(lèi)信貸受制于抵押品價(jià)格下行、抵押物處置周期較長(zhǎng)等因素,在零售風(fēng)險(xiǎn)上行時(shí)期或長(zhǎng)期置于表內(nèi),不利于銀行不良率的壓降!遍_(kāi)源證券研報(bào)指出,消費(fèi)類(lèi)貸款及流動(dòng)資金貸款均具有偏信用缺抵押的特征,從不良處置的視角看,銀行信貸結(jié)構(gòu)由抵押向信用類(lèi)的切換,或源于當(dāng)前不良轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)處于買(mǎi)方市場(chǎng),存量信用類(lèi)不良轉(zhuǎn)讓雖面臨折價(jià)壓力,但可在短期內(nèi)將不良出表優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。
但即便如此,個(gè)貸不良的處置絕非易事。諸如信息不對(duì)稱(chēng)、處置手段單一、金融黑灰產(chǎn)干擾等問(wèn)題仍有待解決。
需要指出的是,完善個(gè)貸不良處置生態(tài)的過(guò)程亦非一蹴而就。
在2021年個(gè)貸不良批量轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)實(shí)施前,不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓僅限于對(duì)公不良批量轉(zhuǎn)讓。隨著《關(guān)于開(kāi)展不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)工作的通知》和《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于開(kāi)展第二批不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)工作的通知》先后發(fā)布,近年來(lái)個(gè)貸不良處置路徑得以拓寬。
而在近期,市場(chǎng)又出現(xiàn)新變化:在銀登中心的不良貸款轉(zhuǎn)讓公告中,此前作為關(guān)鍵信息的“起始價(jià)”不見(jiàn)了蹤影。
藍(lán)鯨新聞翻閱近期公告注意到,在10月24日銀登中心公布的不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓公告中,依舊可以看到轉(zhuǎn)讓起始價(jià)。而在10月27日及之后的不良貸款轉(zhuǎn)讓公告中,這一信息便不再披露。與此同時(shí),公告加上了“未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載”字樣的水印。
“此前起始價(jià)作為公開(kāi)信心展示,或使市場(chǎng)過(guò)度解讀造成負(fù)面影響,給交易帶來(lái)不確定性。這點(diǎn)對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都沒(méi)有益處!痹诙嗝麡I(yè)內(nèi)人士看來(lái),公告隱去起始價(jià)或?qū)κ袌?chǎng)生態(tài)的健康發(fā)展有積極效果。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論