第一財經記者獲悉,各大行已在監(jiān)管的要求下進行自查,未來相關衍生品的管理可能更為嚴格、標準將提升。
美國原油一夜暴“負”帶來的負面影響,對于中國銀行(下稱“中行”)掛鉤美國原油的“原油寶”產品投資者們來說,不僅虧完了本金,還倒欠銀行!熬烤故钦l的鍋”成了投資者和公眾最關心的問題。
除了中行外,4月22日夜間,建行也發(fā)布了暫停原油產品新開盤交易的公告。建行稱,鑒于當前的價格風險和流動性風險等因素,根據《中國建設銀行個人賬戶商品交易業(yè)務協(xié)議書》相關規(guī)定,自公告之時起,暫停賬戶原油Brent與賬戶原油WTI品種月度合約的開倉交易,持倉客戶的平倉交易不受影響。
到了4月23日,交通銀行也發(fā)布公告稱,鑒于當前原油市場價格風險和流動性風險等因素,根據《交通銀行記賬式原油業(yè)務協(xié)議》規(guī)定,自公告之時起,暫停記賬式原油產品的新開盤交易,現有持倉客戶的平盤交易不受影響。4月22日,中行也表示自即日起暫?蛻粼蛯毿麻_倉交易。
第一財經記者從相關方面獲悉,各大行已在監(jiān)管的要求下進行自查,并要求遞交自查報告。此外,未來相關衍生品的管理可能更為嚴格、標準將提升。
當前投資者的疑問和該事件的關鍵在于,銀行的過晚移倉時間是否合適?銀行是否適合提供類似期貨屬性的產品?在各類涉嫌夸大的產品宣傳中,是否充分揭示了產品的風險?這或將是未來產品標準趨嚴的重點。
另一個最常提及的問題就是——“原油寶”的性質是什么?“原油寶”是期貨嗎?如果是期貨,銀行沒有資格經營期貨;如果是理財產品,波動率顯然超出了一般銀行理財客戶可以承受的范圍。“原油寶”事實上與一般投資于現金管理產品和債券的理財產品有本質區(qū)別。根據定義,該產品和銀行理財子公司或者銀行資管部發(fā)行的理財產品,完全是兩類屬性根本不一樣的產品。
此外,銀行對于相關產品的宣傳資料中時常包含一些夸張的宣傳語,有業(yè)內人士表示,產品標準和監(jiān)管的趨嚴也針對這一類“引誘性”的演示性素材。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論